”Uutta” työkalua käyttöön

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM – paras EF-S kautta aikain?

Kannatti kysellä blogissani ehdotuksia paremmasta lasista Canonin 18-55 mm kittiobjektiivin tilalle. Minulle ehdotettiin Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM -objektiivia ja tutustuttuani siihen, ymmärrän hyvin miksi. Sitä on jopa kehuttu EF-S -sarjan parhaaksi objektiiviksi.

Otsikossa sana uutta on lainausmerkeissä, koska ostin käytetyn objektiivin Rajala Pro Shopista. Vanha 18-55 kittiobjektiivi meni vaihdossa.

Miksi vaihdoin? No tässäpä tulee tarinaa uudesta objektiivista, vertailua vanhaan ja vähän muutakin asiaa.

Mikä muuten on kittiobjektiivi/kittilinssi (engl. kit lens)? Se on objektiivi, joka myydään yhdessä kameran kanssa. Yleensä hinnaltaan halpa ja myös sen mukainen. Kittiobjektiivi on kompromissi, jotain millä pääsee valokuvaamisessa alkuun. Siihen nähden tuo minun omani palveli häikäisevät 16 vuotta, ja lähti hyväkuntoisena eteenpäin.

Aiemmasta objektiivistani kirjoitetaan Wikipediassa seuraavaa
”Objektiivin edullinen hinta näkyy sekä objektiivin tuottamassa kuvanlaadussa, että rakenteen kestävyydessä. Objektiivi on linssejä lukuun ottamatta kokonaan muovista valmistettu. … Objektiivilla otetuissa kuvissa esiintyy runsaasti väriaberraatiota ja laajakulmapäässä tynnyrivääristymän määrä on huomattava. Terävyys ei myöskään ole huippuluokkaa, mutta objektiivin ominaisuudet täyttävät silti yleensä aloittelevan kuvaajan tarpeet.”

Se oli siis Canon 450D-rungon mukana tullut malli. Sen kameran sain hyppysiini armon vuonna 2008. Jos englanti sujuu, niin Digital Photography Review sivustolla on arvostelu tuosta vanhasta objektiivista .

Ilmainen vinkki valokuvaajille: Jos tuo Digital Photography Review ei ole tuttu sivusto, niin kannattaa tutustua siihen ja lisätä se kirjanmerkkeihin.

En tiedä kauanko tällä käytetyllä 17-55 mm:llä porskutetaan, mutta ainakin speksien ja keräämäni tiedon perusteella kauan. Tämä minun objektiivini vaikuttaa kaikin puolin kyllä hyvältä yksilöltä. Tämän sain reilulla 300 €:lla, kun uusi maksaa tonnin luokkaa.

Vasemmalla ”uusi” 17-55 mm objektiivi, oikealla kamerassa vanha 18-55 mm.

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM – tekniset tiedot

Objektiivityyppi: Vakiozoom
Tarkennustapa: Automaattinen, Manuaalinen
Objektiivikiinnitys: Canon EF-S
Kinovastaavuus: 27 – 88mm
Kuvanvakaaja: Kyllä (3 askelta)
Suurin aukko: f/2.8
Pienin aukko: f/22
Lähin tarkennusetäisyys: 35 cm
Suurennussuhde: 0.17x (55 mm)
Linssirakenne: 19/12
Himmennin: 7
Suotimen halkaisija: 77 mm (tämä on yleinen koko, joka on siis plussaa)
Sääsuojaus: Ei
Tarkennusmoottori: Ultraäänimoottori
Mitat (Halkaisija x Pituus): 83,5 x 110,6 mm
Paino: 645 g

Tarkoituksena on kuvata tällä uudella objektiivilla makrot/lähikuvat (huom. tämä ei ole varsinainen makro-objektiivi), ihmiset, maisemat ja fiiliskuvat. Tämä on ”kakkoskamerassa” eli Canon 7D Mark II:ssa koko ajan kiinni ja rinnuksilla kameravaljaissa ykköskameran eli Canon R6 Mark II:n rinnalla, jossa on kiinni Tamronin 150-600 mm supertele. Telellä kuvaan etenkin eläimiä, jotka ovat yleensä pieniä ja/tai kaukana.

Luetellaanpa sitten vähän uuden objektiivin eroja verrattuna aiempaan kittilinssiin

• Laajempi polttovälialue (17-55 mm vs. 18-55 mm). Vaikka ero tuntuu pieneltä, se on oikeassa elämässä aika iso.
• Isompi aukko koko polttovälillä eli objektiivi on valovoimaisempi (saa hämärämmässä kuvia) (1:2.8 vs. 1:3.5-5.6 – pienempi numero->isompi aukko. Tuo tarkoittaa, että vanhassa objektiivissa 55 mm polttovälillä aukko oli enää f5.6, kun uudessa se on halutessa edelleen f2.8).
• Tarkempi piirto = tarkempi kuva.
• Nopeampi automaattitarkennus.
• Jatkuva manuaalitarkennus eli ei tarvitse vaihtaa napista manuaali- ja automaattitarkennuksen välillä, vaan pystyy pitää tarkennuksen halutessaan koko ajan automaatilla ja ajaa sen yli manuaalisesti.
• Parempi kuvanvakaaja.
• Parempi boke eli taustapehmennys.
• Tasapainoisempi ja vakaampi isomman kokonsa puolesta (205 g vs. 645 g), grammanviilaajille tämä on tietysti myrkkyä 😅
• Bonuksena se on ammattimaisen näköinen. Tuon kanssa kehtaa lähteä mallikuvauksiinkin.

Suurella aukolla saa kivasti perhetapahtumat tallennettua myös asuntojen sisällä hämärässä valaistuksessa ja siitä on hyötyä kun kuvataan luonnossa vähäisessä valossa esim. ennen auringonnousua tai auringonlaskun jälkeen tai vaikkapa tiheässä metsässä pilvisellä kelillä.

Eihän tämä 17-55 mm tarkkuudellaan mitenkään päihitä aiemmin hankkimaani uutta kiinteäpolttovälistä RF 16 mm f2.8 STM objektiivia (peilittömään kameraan), mutta se on sen 16 mm, ei enempää, eikä vähempää. 16 mm objektiivissa on myös huomattavaa tynnyrivääristymää verrattuna tähän 17-55 mm objektiiviin, sen kanssa pitää etenkin ihmisiä kuvatessa olla tarkkana, maisemakuvissa se voi sen sijaan olla ihan kivakin juttu ja luovissa kuvausjutuissa siitä on iloa, kun sitä osaa käyttää. 16 mm lasi on siis hyvä moneen asiaan, enkä ole siitä luopumassa. Näitä kahta objektiivia ei voi oikein vertailla, joten ne tulevat toimimaan hienosti rinta rinnan.

Ainoa käytännössä havaitsemani miinus on se, että 17-55 mm objektiivi on ”löysä” eli putki valuu itsestään pitkäksi, kun se on alaspäin suunnattu (engl. lens creeping). Näin tapahtuu usein zoom-objektiiveissa, joissa on paksu etuelementti/-lasi. Se on käsittääkseni tulos kompromissista, jossa polttovälin muutos säätörenkaasta halutaan pitää inhimillisen kevyenä eli että sitä ei tarvitse pyörittää kaksin käsin kamera polvien väliin tuettuna. Tähän toivoisin valmistajalta ratkaisuksi pikalukkoa, jollainen on esim. Tamron 150-600 mm telezoomissa. Siinä zoomausrengasta työnnetään eteenpäin, jolloin polttoväli lukittuu mihin tahansa kohtaan. Siinä objektiivissa on myös 150 mm:ssä vielä väkevämpi kuljetukseen tarkoitettu lukko, jonka saa päälle napista. Jotakin tällaista kaipaisin tähän 17-55 mm objektiiviinkin.

Aluksi minulla oli tuossa objektiivissa jonkinlainen kuminauhaviritys ”valumisen” estämiseksi, mutta se ei oikein toiminut kunnolla. Sittemmin korjasin vian laittamalla zoom-palaan tuollaista teippiä vai miksi tuota sanoisi. Ameriikan pojat sanovat vinyyliksi. Tuo toimii 👍

Selailin YouTubesta videoita ja sieltä sain selville, että tuon objektiivin tarkin piirto on aukolla 3.5 – 8.0, jos oikein muistan (minä ja numerot 🙈). Katso video itse tuosta alta (englanniksi).

Jos lyhyt tarina käytännön kokemuksesta kiinnostaa enemmän, katso tämä video (englanniksi).

Ostin tuon objektiivin vasta pari päivää sitten, joten pitkää kokemusta sen kanssa ei ole, mutta mm. Petteri Hautamaalla on: https://petterihautamaa.kuvat.fi/blog/49/canonin-paras-kroppilinssi-ef-s-17-55-mm-f28-is-usm/.

Ehkä kirjoitan omat arvioni kun vaan kokemusta karttuu riittävästi. Odotan innolla tulevia reissuja tuon objektiivin kanssa. Hyvästi vain 18-55 mm kittilinssi ja kiitos kuluneista 16 vuodesta 👋 Ja samaan syssyyn, tervetuloa uusi työjuhta 🏇