Kiire on, joka paikkaan ja aika on rahaa, jota ei saa takaisin. Miksei siis säästäisi sitä sieltä mistä voi, jotta sen voi käyttää johonkin mukavampaan. On aika tylsää istua tietokoneella ja valikoida yksitellen jyviä akanoista kun tuli kuvattua 1 000 ruutua tai enemmän. Tämä tulee helposti vastaan esimerkiksi nopeasti lentäviä lintuja kuvatessa tai pidemmillä kuvausretkillä, joissa kohteita on paljon. Tekoälystä voidaan olla montaa mieltä ja olen itsekin, mutta tässä kohtaa olen siitä kiitollinen. On nimittäin kehitetty ohjelmia, jotka säästävät aikaa ja vaivaa valikoimalla kuvista varmasti huonot pois ja jättävät mahdolliset helmet tuotavaksi tietokoneelle. Kuvia ei poisteta vielä tässä vaiheessa vaan ohjelma ehdottaa niitä parempia kuvia esimerkiksi sen perusteella, onko kuva terävä tai onko se osa jotakin sarjaa (sarjakuvauksen duplikaatit). Otin kokeiluun pari ohjelmaa AfterShoot ja FilterPixel.
FilterPixel ja AfterShoot ovat molemmat valokuvien karsintaohjelmia, jotka käyttävät tekoälyä apuna valokuvien lajittelussa. FilterPixel on kehitetty säästämään aikaa ja antaa käyttäjälle edelleen kontrollin taiteelliseen tyyliin, kun taas AfterShoot voi kerätä suuren määrän välimuistia, kun karsintaa tehdään enemmän.
FilterPixel
Tavoite:
Säästää 70% karsinta-ajasta säilyttäen samalla käyttäjän taiteellisen näkemyksen.
Plussat:
Sisältää ”satunnaisia” kuvia, kuten maisemakuvia, jotka AfterShoot saattaa hylätä.
Ryhmittelee kuvat samasta kohtauksesta ja valitsee parhaan.
Ilmainen suunnitelma ja ilmainen kokeilujakso maksullisiin suunnitelmiin.
Miinukset:
Käyttäjän valintojen kanssa ei aina ole samaa mieltä.
Ei välttämättä ymmärrä, milloin ilme on epäedullinen, vaikka osaisikin tunnistaa silmät auki/kiinni.
Huom: FilterPixel on tunnettu paremmasta tarkkuudesta ja nopeudesta verrattuna AfterShootiin.
AfterShoot
Plussat:
Karsintaprosessi on nopea ja tehokas.
Ei menettää tarkkuutta kuvien lajittelussa.
Miinukset:
Kerää suuren määrän välimuistia, kun kuvia karsitaan enemmän.
Joskus epäluotettava tarkkuuden ja nopeuden suhteen.
Yhteenveto:
FilterPixel on suositeltavampi vaihtoehto, koska sen tekoäly on tarkempi ja se osaa huomioida enemmän kuvan erilaisia elementtejä. AfterShoot on nopea, mutta voi olla epäluotettava ja kerätä liikaa välimuistia.
Nämä eivät ole ainoat vaihtoehdot, kokeile eri ohjelmia ja päätä mikä sopii sinulle.
Päivitys 29.9.2025
Käytin FilterPixeliä muutaman kuukauden, mutta luovuin siitä, kun se ei vaan ole vielä sillä tasolla, mitä luontokuvaus vaatisi.
Ehkä paras keino tällä hetkellä omaan työnkulkuun on se, että tuon kuvat ensin muistikortilta Lightroom Classiciin ja sitten valikoin ne nopeammalla Adobe Bridge -ohjelmalla ja lopulta synkronoin kansion uudelleen Lightroomissa. Ei kätevintä, mutta eipähän mene lapsi pesuveden mukana.
Samu Aaramaa Photography 